博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2011-09-06

2011年9月3日,苏州科技学院新生报道现场,院方推荐学生花440元办理一部电信天翼手机一卡通,现场营销人员见缝插针进行宣传。如此正式的官方推荐,如此规模的营销队伍,为何利所驱?

一、新生“被提升消费”

学校勾结电信运营商无非是通过手机、宽带获利,从一个苏州科技学院2008年入学的老生的视角来看,一卡通的“最低消费”确实会给学校带来不斐的收入。

据了解,苏州科技学院2008年入学时使用电信套餐,包含宽带上网和手机打电话两部分内容,最低消费是30元/月(至今仍使用该套餐),宽带时长,手机通话时间完全够用,而今年校方联合电信推出的一卡通其最低消费是65元/月,价差为35元/月。按学校今年新生5600人测算,倘若学生全部办理,不废吹灰之力,学校将增加通信收入至少235万,4年就是近1000万。

二、新生“被要求自愿”

在苏州科技学院报到现场的角落里,很讽刺的躺着一张“通信服务自由选择”的海报,为什么新生报道现场要强调这个呢?这样学生就能自愿吗?

当然不是,跟随一名新生,电信的引导人员(身着学校和电信的联合迎新T恤)明确表示“以后食堂用餐、门禁识别都要用手机一卡通,这个手机是以后校园生活的必备工具”,言下之意不办就不要吃饭了,就不要进宿舍了,哪个娃娃还敢不办?后来经过大量新生的投诉,学院同意了新生退机,但要求退手机的新生在保卫科登记,试问,下面会发生什么,找到学生所在的院系?找到辅导员?进行“党的教育”?

再有,偌大的报道现场,二三十顶帐篷,学校和电信两分天下,其它运营商踪迹全无,还能选谁?还有谁可以选?所以,从苏州科技学院的角度上看,可以不强制你,但是不给你选择的空间,这就像是网上之前流行的俗语“师太,你还是从了老衲吧。”

三、微博网友眼中的校园营销

依墨小白-元夕:新生来了,只见一群校外人员身着背面写苏州科技学院正面有校徽的衣服,带着新生去天翼的摊点,用各种手段欺骗新生办电信的卡和手机,有些甚至说不办就不能领学校的一卡通。还有一些被钱熏昏头脑的学长学姐,你们如何面对那些学弟学妹!!!

june高洁:话说对于学校最在乎的是什么,当然是学生!!电信是神马玩意,今天给你600万,明天一定会像骗我们的钱一样骗你们!!!居然为了蝇头小利,暴打学生,限制学生自由,丑闻不断的苏州科技学院,你感受到自己的堕落了吗??上新华日报还不够吗??要直逼新闻联播吗??

顾骞的最后通牒:@苏州日报周倜老周我又给你新闻源了,苏州科技学院迎新过程中,天翼又开始骗钱了,本人不在学校,需不需要提供迎新人员的联系方式?

通信产业报总编蔡烨微博:苏州科技学院院办文件规定,9月3-4日为苏州电信营销活动时间,9月5-11日为苏州移动和苏州联通营销活动时间。3-4日正是新生报到时间,独占校园空间违反了工信部《意见》中的“禁止排他性协议”规定。

诚然,尊重用户的选择权,是校园信息化发展的最大价值所在,也是考验电信运营商的道德标准之一,工信部也明确提出,基础电信运营企业在开展校园营销时应当充分尊重所有校园用户的知情权、选择权等合法权益。三大运营商已是血脉相连、荣辱与共,为了眼前的市场利益,何至于如此?不知运营商是否想过,这些恶性竞争手段的后果必然是提前透支市场空间,加速“蓝海”变“红海”;持续加深社会各界对电信行业和运营商的误解,招致更为严厉的管制政策出台,校园市场的不正当竞争明显增多挑战电信监管,无论如何,电信运营商的市场竞争需要理性,不能破坏用户的选择权。对于愈演愈烈的校园营销乱象,监管部门是否应该出台新的政策?

2011-09-05

有人说,这世界是由三只苹果改变的。一只是亚当和夏娃在伊甸园里偷吃的那只,一只是砸向牛顿脑袋的那只,还有一只是目前正握在美国人乔布斯手中的那只。

亚当夏娃的那只苹果出现在很久以前的“据说时代”,牛顿的那只苹果出现在1680年左右,330年之后的今天,又一只“苹果”出现了——乔布斯的苹果,不过这只苹果已经不是一种水果,它变成了一堆数字和机器,名曰“科技产品”,它喂养的不再是人的胃,而是头脑。但是,乔布斯的这只苹果,真的像前两只吗?

科技产品的发展,成为人类生活往前奔跑的两只脚,它带来速度和便捷的同时,让人眼花缭乱,不知所从。还是崔健那句老歌唱的好,“不是我不明白,这世界变化快。”我们真的需要像风一样快捷的改变吗?乔布斯说,科技在影响生活,没有改变生活。是的,生活谁也无法改变,出生,然后度过短暂的一生,每个人都是如此。

问题是,在短暂的一生中,当人们愿意彻夜排队去买一款“苹果”名下的ipad,愿意花三五个月的时间去等待一台同样是“苹果”名下的iphone,甚至当有一天一觉醒来,你在街上或餐馆里发现好多人手中都握着iphone或ipad旁若无人地把玩时,你只能有两个感觉,一是我老土了,二是这个世界疯了。对这种景象,唯一的解释是乔布斯把这个世界弄“疯了”——他没有辜负他产品的名字“爱疯死”(iphone4)。

其实,乔布斯神话上演真正是从2001年开始的,2001年苹果推出iPod数码音乐随身听,2003年iTunes商店开放,2007年推出iPhone手机,2008年推出Macbook,2010年发布平板电脑iPad,2011年苹果推出iPad2。十年间,苹果在乔布斯手上仅凭Mac、iPod、iPhone、ipad四条产品线和itunes、APP store两个在线商店,把苹果公司推向了全球最高市值公司,截止2011年8月中旬,它的市值超过3500亿美元,就是说,乔布斯的这只苹果值2.2万亿人民币。

毫无疑问,这是一只含金量极高的苹果。如果说乔布斯的这只苹果仅仅是值钱,它还不足以改变世界,因为全世界有钱的公司太多,而且财富似流水,它流来流去,说不定明天到谁家了呢。而真正触动人们的,是乔布斯和那只苹果的“科技哲学”:一,他让科技产品成为一种艺术品——简约、完美、质感,乔布斯说,“我们把屏幕上的按钮做得漂亮到让人忍不住想要舔一舔。”二,他完美地实现了人类与科技的互动、融合,机器不再是冰冷的金属,而成为有体温的人体的器官之一,将移动计算革命推向了一个被追赶被仰视的高度。三,他略带偏执的专注和梦想,造就了他“少年得志——跌入谷底——王者归来”的人生轨迹,他的专注是自恋般地走自己的路,他的梦想是疯狂般地想改变世界。乔布斯在他的广告片中写下的广告词是,“……因为他们改变事物,他们推动人类进步,他们是别人眼中的疯子。在我们看来,他们是天才。因为只有疯狂到认为自己可以改变世界的人,才可能真正的改变它……”

世间最彻底的改变,不是改变财富,而是改变人的头脑,如果这种说法靠谱的话,乔布斯和他的苹果应该做到了。这只苹果启示我们,应该怎样去做事——专注、极致、完美;应该怎样去做人——不安于现状、不墨守成规、不为别人而活。

如果说亚当夏娃的那只苹果告诉了我们“从哪里来”、牛顿的那只苹果告诉了我们“身处何处”的话,那么乔布斯的这只苹果,则告诉了我们“如何打发短暂的一生”——与科技为伴,去“玩”。目前看来,这世界真的是由这三只苹果改变的。这就是我们崇拜乔布斯的理由,不光我们,全世界都在崇拜他和他的苹果。

2011-09-02

随着移动互联网的普及,各类KIK通讯软件、手机通讯录备份软件如雨后春笋般出现,这些软件都与用户最为隐私的手机通讯录发生了关联,以防止手机联系人丢失为口号。而且还以“默契”的方式为自身产品打上“云备份”的标签告诉用户:我们才是安全的。

但是具有“云备份”功能的产品就真的很安全么?接下来根据我的个人感受谈谈选择手机KIK软件和联系人备份软件要遵循的三条原则:

一、考究厂商信誉背景,谢绝不良商家

为什么要考究开发厂商的信誉和背景因素?因为这个问题直接关系着普通用户的个人隐私安全问题。就目前的市场状况来看,大多数KIK软件和手机通讯录备份软件都具备上传联系人、短信等功能,因此当用户的电话簿和短信等个人隐私记录可被软件公开读取的时候,也正意味着一些以此为借口的不良公司正在悄悄做着举动。

所以,对于普通用户而言,在选择这类产品的时候,对开发厂商的背景了解、社会的企业品牌以及产品高管的个人素质等等方面的了解,是保证普通用户能得以顺利使用产品的基本条件。

一般情况下,选择有口碑的大公司研发的产品,可让用户自己的利益安全最大化。用户隐私保护好的大公司,在行业里有良好的口碑,不会拿用户的隐私出售获利,不会做损害用户利益的事情。在这里,我推荐使用QQ通讯录、QQ同步助手、Google帐户、微信等大公司的产品。

二、了解运营平台能力,杜绝邪恶份子可乘之机

众所周知,提供完备的产品服务平台只是关键因素之一,在平台运营商的实力保证前提下,普通用户的个人隐私信息才得以有依据不受侵犯。另外一方面,选择有能力和经验保管大量用户资料和虚拟财产安全的公司,其无论在备份产品技术还是市场方面都要远远优于其他竞争者。

虽然云备份只是手机通讯录上传至网络,但是如果提供服务的厂商本身不能保证服务器不被黑客攻击的话,那么用户的个人隐私信息泄密仍有可能。因此,对于普通用户而言,认真考察平台服务商的运营能力,从而选择在技术上、公司道德上、硬件设备环境等等方面都能有保障的企业。

另外,从以往的经验来看,也只有有雄厚实力、丰富的运营经验以及能力的互联网厂商,才能最大限度地保护用户的隐私安全不受侵犯;从目前的情况来看,QQ通讯录、QQ同步助手、微信、Google帐户是这里面最为合适的个人普通用户产品。

三、选择尊重用户意愿、将选择权完全交付用户

利用欺诈、暗中捆绑等方式向用户推销各种各样的垃圾软件,或是趁机窃取用户个人隐私资料,这一度是很多流氓公司的不二之选,因此对于普通用户而言,能否让用户自助选择暗转或卸载权利的厂商,也将成为最终市场上的胜出厂商。

特别是一些小公司和无道德底线的企业从来都口是心非,从未真正让用户能自主享有选择权和知情权,这样的公司发展到一定程度的时候还常常因为迫于迫于盈利压力而拿手机用户隐私开刀而不让用户发现。因此,对于普通用户而言,权衡利弊选择适合的云备份产品,就一定要考察企业有没有侵害用户利益的“前科”,否则不但不能通过云备份获得通讯录的安全,反而给流氓企业“监守自盗”的机会。

结论:手机通讯录云备份别让安全出差错

通过对比和体验可以看出,一款真正为用户着想的云备份产品,安全性是必备前提,能否提供安全又是一种能力。选择大公司,知名品牌研发的产品,考察企业是否有强迫用户选择、诱骗用户安装等行为,别让手机通讯录云备份出了差错,否则你的手机通讯录只是表面上安全了,却在背后隐藏着更大的危机。

如今在网络上冲浪时,会偶尔遇到一些论坛或网站,可以用新浪微博号来注册,如果核实准确,便注册上了一个和新浪微博号挂钩的新账号。

不知道为什么,我突然想到了网络实名制这个名词。当然,这个名词已不再是陌生的了。早在2002年之前,已经有教授提出采取网络实名制的这样一种方式,我觉得这样的举措是挺不错的。

如果将新浪的这种微博账号换成由国家控制的账号,这种国家控制账号必须经过严格的审核才能建立(必须能保证人号惟一对应,即成为网络身份证)。这种账号可像现在的新浪微博账号一样,可被各论坛和网站作为注册账号的审核依据,即你要注册某论坛的账号,可在国家建的某站登录,以此为渠道再依你的国家账号名注册论坛账号(当然,在论坛上注册的实名账号不见得非得和国家账号一样,也可有多个马甲,只要皆能准确挂钩就行)。当然,作为网络身份证,肯定还要有更多的安全保障措施(肯定不仅是账号名和密码),但在某论坛或网站下依此账号建立的账号安全保障措施,则和现下的普通论坛和网站一样即可。

实名制,不是说账号名就是你的本人名,当然,你愿意用这个也无所谓,相反,你的真实信息应该是极严格的保密的,并且它的保密措施要有严厉的刑法保证。

这才是真正有效的实名制,既自由又有秩序,并能有效向各个领域辐射开。像那些“域名实名制”、“手机实名制”、“车票实名制”、“股票实名制”乃至某个论坛或网站的“实名制”等,都不是真正有效的实名制,更不用说网吧里拿着假身份证注册的那种“实名制”了。

倘若国家真正实行网络实名制,自然会给社会带来进步:

第一,可以禁止不法分子们发表垃圾信息。很多的不法分子们都是因为在网络上用的只是一个代号,一个不为人知的代号,他们得以在网络上随便骂人,骂完人之后可以不负任何的责任。为什么呢?就凭一个账号你就能找到他了吗?很难。所以,很多不负责任的话,都可以由代号来说,而且又不用负任何的责任。但这样的一种行为,就像一种无形的垃圾一样影响着人们的网络生活,给人们的网络生活带来一些不必要的麻烦;实名制之后,他们还敢吗?大部分的都不敢了,为啥?呵呵,有了你自己的名字之后,你还敢乱说话啊?

第二,可以肃清网络的不良风气。网友们都认为,网络是一个虚拟的空间,是一个虚拟的世界。从虚拟的世界中,要是不小心翼翼的话,就很容易被别人给骗了。当然,发生这样的事情是很多的。比如说,网恋引发的问题就非常的多了。很多无知的少女,因为不了解虚拟的网络,因为不了解整天跟自己在网上聊天的人是个怎样的人,然后由于好奇心或者说是忍不住想要见自己网络的另一半时,就容易上当受骗了。上当受骗之后,还很难将骗子绳之于法。这样的案例我就不列举了,去百度搜搜就有很多了。实名制之后,至少你可以知道对方的真实姓名,骗子施加骗术的时候就会有所保留。当然,你也不要太天真了,呵呵。随时保持警惕性。

第三,网络实名制之后,你的名字,更像是你自己的品牌,而你,就是你的名字的代言人,而你的言论,更代表你对你自己的这个品牌的解释。难道你不好好的爱护自己的品牌,不好好的提升自己的品牌价值吗?

第四,网络实名制之后,你就得对自己的言论负法律责任。就像现实中一样,做了犯法的事情就得负法律责任。为自己的言论得负法律责任之后,你还敢乱说话,乱披露假信息吗?你就得老老实实的上网,老老实实的发表言论。

实名制不是中国的专利,而是国际惯例。在一些发达国家,名字就是一个人的品牌。个人经济信用、犯罪记录、享受福利、收入高低、纳税多少,都和个人名字紧紧相联。同时,上网实名、手机实名,也都得到公众的普遍认可。可以说,实名制是网络时代、匿名社会的管理基础,是社会规范得以遵循的依恃。实名制的实行程度,一定意义上与社会法制化程度、现代化程度同步。因此,我们必须学会慢慢适应并接受实名制。

当然,网络实名制绝不是身份公开制,这只有利于腐败分子打压异己。对于网络实名制,也有很多的网友拒绝的,毕竟,虚拟的网络能让他们找到在现实生活中所没有的享受,要是挂上了自己的名字之后,就没有这样的一种感觉的了。

对于我来说,现在已经慢慢的接受网络实名制,并慢慢的履行这样的一种“政策”,我自己的博客也都实名制4年了,目前还有很多名人的博客都是实名制的,所以作为普通网民的我们,也应当为推动网络实名制的进行做出一些贡献。

2011-09-01

尽管今年工信部又发布了关于整治运营商恶性校园营销的通知,但是似乎收效甚微,近日,一则名为《南京电信高校大批光缆蹊跷被剪》的新闻在网上被疯狂转载,文中,强烈的表达了南京电信对“竞争对手”的愤慨,并说明影响了11000余名学生的正常使用,其中隐射是南京移动所为。作为一名身在南京且关注校园营销的通信人,我也花了两天时间跟踪此事,但据我了解到的事实情况,却与媒体上报道的“高校割接门”事件有所误差。

疑点一:上万名学生目前无法上网

当时全校仅有50多名学生住校,南京工业职业技术学院方面还特地向学生作了定向通知,至于万余名学生无法使用之事何来?难道把附近学校的学生都算上了?

疑点二:剪断光缆是故意为之

继媒体报道后,有网友在微博上指出,这起事件实际上却是南京电信与学校间的使用合同到期,校方所采用的正常手段。网友称,早在6月底,南京电信与校方的合同到期,在合作到期之前,学校招标到期后的公司,最终由南京移动中标。但在学院与电信的合作到期后,南京电信一直拒绝将校内相关设备撤出,为此,学校曾三次给南京电信发出正式通知函,要求其尽快移除相关设备,但电信在三次接到函后均无任何行动和表示。眼见暑期即将结束,学校最终做出决定,必须抓住新老学生尚未入校的最后时间窗口加快施工,以确保开学后广大师生正常使用。因此,何来“应该是有人故意为之”的说法?难道正常运营也侵犯了某些群体的利益?

疑点三:传播所用的图片太雷人

当我看到媒体所用的图片,我就感觉震惊了,如此的环境让人很难想象是南京电信的设备集中地。无论是哪家运营商,一般设备都会在安全稳定的机房内运行,把设备放在学生宿舍,环境肯定不能达到运行标准,而且看上去,设备表面上都是厚厚的一层灰,在这种环境下,万一出现了像09年南京电信网络大面积瘫痪的事故,会不会再次把原因归咎于黑客?

疑点四:南京电信联系学校责任部门询问事情原委

让我感觉最为可笑的是,媒体上这样写道:“目前已报警,且联系了学校的责任部门询问事情原委。”试问,和学校的合同在6月份就已到期,这都9月份了,期间学校也发了三次通知给南京电信,但没有得到南京电信的任何答复,所以,为何南京电信到了此时才想起“联系了学校的责任部门询问事情原委”?难道南京电信的有关人员之前都去打酱油了?

疑点五:目前中国电信相关工作人员正在校区全力抢修

南京电信与学校间的合同到期,也就是说没有继续在学校内运营的资格了,又何来“中国电信相关工作人员正在校区全力抢修”之说?事实上30日凌晨学校就已经全面恢复了畅通,而“全力抢修”的却是南京移动的工程方,因此南京电信这种说法似乎有些自相矛盾,难道是电信版的茅台酒喝多了,把移动的员工当成了电信的?

因此,根据上述的五个疑点,就能断定“高校割接门”事件是被夸大的,至于是谁夸大了此事,并且误导人们将舆论集中在竞争对手身上,我想大家心里再也明白不过了。现在是校园营销的开始期,三家运营商应该本着合作共赢,共同为学生群体做好服务的态度,但是总有一些害群之马会在此时此刻不安分,企图抹黑竞争对手以抬高自己的品牌形象和市场地位。还是古语说的好:真金不怕火炼,如果自己的服务好、产品好,那又何惧市场竞争?