博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2010-08-31

众所周知,浏览器内核不一样,IE的是Trident,火狐的是Gecko,Oprea是Presto,Safari和Chrome是Webkit。传统的浏览器行业测试标准针对“单核”,而在今天双核浏览器蔚然流行时,变得缺乏针对性、不够全面。

君不见,每次测试都是Google V8、Futuremark Peacekeeper、SunSpider JavaScript等测试软件,这些分数真的能说明全部问题么?都如浮云一样,也无法反映浏览器的综合表现。

除此之外,传统浏览器行业测评环境都是高端机器+专业配置,都可以运行大型测试软件,把实际用户的运行环境忽略了,无法做到公平、公正、公开,浏览器的成功与否就是在于用户的多少,倘若浏览器不考虑到用户的使用环境和实际需求,又怎能体现出用户的喜好呢。因此,真正优秀的评测方法一定会兼顾到用户实际的使用环境。

对于“双核”来说,两个核心之间的智能性和兼容性是最重要的,否则“双核”就失去了它存在的意义。但现在流行的测试方法很难照顾到这一点。毕竟双核的本质是既要WebKit的速度,又要Trident的兼容。

这些,都说明了传统浏览器行业测评标准存在严重弊端。最近CSDN、《程序员》杂志也牵头发布了双核浏览器评测标准(参考一下标准原文:http://news.csdn.net/a/20100825/278674.html),以兼容性、双核切换互通性能、核心稳定性、增值功能四大指标作为双核浏览器优劣的标准,对于搜狗、360、傲游、腾讯等浏览器来说,都是比较公平的(360据说将在9月份推出双核)。

这既是第一个由国内第三方机构拟定的浏览器技术标准,也是双核浏览器领域唯一的测试标准。CSDN产品总监、《程序员》执行总编闫辉也认为,双核浏览器是“中国特色”,与传统单核浏览器在性能评判上也存在较大差异,一直以来,对于哪种“双核”更货真价实,不仅用户普遍感到困惑,即便是浏览器专业人员才莫衷一是。这个标准正是基于用户核心体验作为出发点,通过具有实际操作性的测试方案,解决双核浏览器评测难题。

其实,浏览器时代最终将会是“双核”的天下,从浏览器发展历史来看,每一次大的格局变动,都是由内核交替引发的。从最早的Netscape到IE,再到后来的Firefox,乃至今天的谷歌Chorme,这一规律都得到了验证。

IE的份额在持续下滑,这也不得不引发中国浏览器企业思考自己的未来。浏览器应该看作是一座桥梁,这座桥梁搭建在网民与网站之间,将网民们输送到网站上。既然是桥梁,就需要保证桥梁的通行率、桥梁的稳定性、桥梁的美观程度等等,所以浏览器的速度、稳定性、人性化设置都变得十分的重要。

因此,评定浏览器质量是很重要的一环,传统浏览器行业测评标准的弊端已经不能将它应用于双核浏览器上,不过值得庆幸的是,CSDN帮助我们研讨出一份双核浏览器的测试标准。与之前广为流行的各种浏览器测试标准、工具相比,这一针对双核浏览器的评测标准更为立体、更有针对性,填补了双核浏览器评测“无标准可参考”的空白,并且其测试方案极具操作性,除了业内人士、第三方机构,即便普通用户也可以通过它来自行评测,帮助选择最佳表现的浏览器产品。

  前阵子360因百度没有履约支付搜索分成,将百度告上法庭并索赔5400余万元,随后百度又以360安全卫士把百度工具栏、百度地址栏定义为恶评插件为由,将360告上法庭并索赔1000万元。

  这就是市场经济,只要有市场的地方就有竞争,这种经济规律意味着优胜劣汰,最终得利的是广大的人民群众,所以我建议取消垄断企业,充分发挥自由经济的力量,这才是大势所趋。唯利是图是国内企业的最大共同点,这样的环境下,永远不可能有良好的竞争关系,更不可能有大的发展。

  但这次360将百度工具栏和百度地址栏定义为恶评插件,我认为很公正,理由如下:

  一、360安全卫士并不是直接将百度工具栏和百度地址栏定义成恶意软件,而是用户投票行为,完全是用户主动提交。

  二、有时装一个软件,第一次选择不安装,居然结束的时候,还会让你选一次,有时不注意,就给你装上了,这就是百度工具栏和百度地址栏的隐秘风格。

  三、百度经常与一些垃圾软件合作推广,多是强行安装,也容易让一些木马利用到这点,这已经让网民感到百度软件是垃圾软件了。百度的插件都是强行绑定,随便下个什么软件就要提示你安装百度插件,他的插件这么好,我不知道自己去装的啊 还要被安装的啊,360的浏览器确实好用,不过就是占的内存比较大,而且有时候容易造成打开网页的速度慢,不过相比之下,360安全卫士可以算是用心做的产品。

  其实,我个人最讨厌安装软件附带其他产品,比如百度工具栏是在我禁用范围内。你是什么软件,就只安装什么软件,不要把乱七八糟的东西带进来,我安装你,就是认同你,而不是认同附带的其他东西,所以,各大软件应该自律,不要用户给你脸,你却硬要屁股。当然除了百度之外,还有很多网站的工具栏都是对用户强行绑定,因此大家对工具栏都没什么好感。

  想起曾经的360和百度,合作的是多么亲密无间,但这次双方的举动让大家明白了,要坚信没有永远的朋友,只有永远的利益。

2010-08-30

  昨天下午5点多方舟子遇袭的事件,一下子成为众人关注的焦点,虽然我不认同方舟子的一些观点,但方舟子每次辩论都坚持了有礼有节有据,这点我是比较敬佩的。古人云:天下唯女子与小人难养也,得罪谁也不能得罪小人。前阵子新闻上还说,90%的举报者会遭打击报复。一个社会最大的忧虑是说真话的人受到打击报复,但是比这个更悲剧的是社会对这种报复的容忍和纵容。

  当今中国太缺这样敢于说真话,敢于坚持真理的人了,所以才会有那么多胆大妄为、坑蒙拐骗之徒,向方舟子学习,全力支持他。也希望更多的有正义感的人一起站出来支持他。如果 连这样一个正直的人都不能在国内像一个正常人一样生活,没有安全保障,是社会的悲哀。

  不过,方舟子也是够傻的,在这个世界上没有绝对的公平,也没有绝对的真假。有人造假,有人乐于享受别人造假的成果,这基本上算是平等的供需关系.现在人都是假的,你方舟子打击得了吗?变性人到处都是,你是否能都把他们打假呢?

  还有,用“美国人”“活该”“人渣”等字眼咒骂方舟子的人,你们太让人心寒了。方舟子的所作所为正体现了他对国家和正义的一篇热爱。我想反问那些仇恨他的人,方舟子的言行可有一点超过道德限度?再问,他这一番辛劳可有让他家财万贯? 造假是中国国内的普遍现象,我们的的确确接受,但更要学会改变。满足于造假带来的价值,应该受到唾弃。

  再者,告诉那些受到方舟子揭露和指责的人,学术的争论要靠学术的方式解决,仇恨不应该是其中的产物。如果你们因此动怒,我们只能推定方舟子一定是损害了你们的既得利益,你们必然有嫌疑和过错。争论呢?反驳方的可信证据呢?我想只剩暴力和报复了吧。不要说方舟子不敢批评官员。说此话的人,你们的政治素质一定还有待提高。

  方丹子打假,一举成名,对净化社会,无不有益。真的猛士敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血,祝方舟子先生早日康复,继续战斗。

2010-08-27

  听闻,唐骏以3000万美元的联游估值,通过****60%的股权获得了大华建设增发的2500万股普通股,借壳大华建设在纳斯达克上市,不过值得一提的是,今年以来,大华建设的股价长期低于1美元,它在7月份收到了纳斯达克的摘牌警告。大华建设今年第二季度的合同收入为570万美元,亏损330万美元。

  在外人看来,“上市”这个词语是一个无比荣耀的光环,而对于此时此刻的唐骏来说,“上市”只不过是一个可笑的举动。

  一、唐骏趁大华建设经营处于困境时,注入少量资金,控股31%,成了最大股东,原董事长拿了钱,也乐得意地全身而退,皆大欢喜

  二、唐骏再把自己控制的联游以每股1个美厘的价钱卖给大华2500万股,大华就成了联游的最大股东,控股60%,又一次左口袋放进右口袋的游戏,而且还是可怜的小钱。

  三、联游网络至今没有任何一款游戏上线运营,而大华建设也面临退市的风险,唐骏就是用这个公司的股票换了个很可能年底前退市的破公司的股票,唐骏借壳的大华建设,股价只有0.7美元左右,在年底前不能连续10个交易日上到1美元,就会被纳斯达克强制退市了。因此可以认定,唐骏是用一个垃圾公司的股票换了另一个垃圾公司的股票。

  四、在美国上纳斯达克标准很低的,无盈利都可以,周期3个月就够,何况这是借壳,标准更低,根本和国内创业板不是一回事。

  五、上纳斯达克并不能赚到钱,美国人不是傻瓜,很少人去买这种壳和里都亏损、没有实际业绩支撑的垃圾股,纳斯达克只不过是国外的创业板,上这种小版块并不能这像国内A股一样,凭关系上市、靠炒作和内幕交易就可以圈到钱,从纳斯达克倒下的国内企业还少吗?在美国股市,0.1美元的公司有的是,随便借壳上市,很简单但是借壳上市没有几家成功的,基本式亏损不能融资,因为这些公司已经负债累累了谁也不敢接的。我有一个朋友参与过这类公司,美国还有规定上市公司股价低于发行价等价格必须自己护盘不能,不然就摘盘,所以护盘资金就是亏损的开始,借壳上市你听说那家能好的很少的,还有每年几百万上市管理费和托管费在美国的人员工资生活等等,但是上市的保荐人会计师等费用师必须付的。

  虽然联游网络上市是个给大众看的笑话,也有很多人总是拿唐骏借壳上市的行为,为他的造假开脱,现在我怀疑他最大的能力就是欺骗、谎言,其它的所谓能力都是吹出来的。他之所以成功,应该是厚黑术加上韦小宝式的好运而已,这也是他为什么能够在微软、盛大和新华都混得风声水起的根本原因。

2010-08-24
今天看到国外媒体报道,新闻上表示和盛大携手进军电子书的显示屏厂商友达光电,被美国指控其操纵市场价格涉嫌垄断,并禁止离开美国。此事一出,一片哗然,我真佩服美国司法的能量,能随时随地的把其它国家的风云商业人物判刑。
 
那是什么原因使得美国人迫不及待的限制友达三位高管出境呢?估计是由于其他国家的产品压低价格销售,然后导致美国本土的企业竞争力不够,市场被频繁蚕食,于是美国的有关部门才用《反垄断法》来管制。相反,倘若美国的厂商在其他国家造成垄断的局面,那美国的有关部门一定会很高兴,说明美国的有关部门对国内外厂商的行为是:一套法律、两套做法。
 
美国经济的一贯措施是在国内维持公平,在国际上打击别人。罗斯福时代就把洛克菲勒的石油公司拆了,但如果美国公司在国际上垄断,美国政府不仅不调查,还会支持。
 
因此,也不难理解美国为什么会限制友达三位高管出境了,其必然是由于美国本土厂商的利润和市场份额的降低,而面子上挂不住,为了争这个面子,美国的有关部门才不得已出此下策。
 
当然,《反垄断法》也不是完全不好,虽然Intel、Microsoft、Apple、Google也涉嫌垄断,不过反垄断法和知识产权保护的初衷都是为了倡导公平竞争和发明创造,如果全欺行霸市、翻版拷贝,那以后世界上就没“研发”这一概念了。
 
从友达这件事情上,还可以领悟到一个真理:就是当你牛叉的时候,千万不要跑去美国,否则,随时会被以什么什么莫须有的理由逮了。
2010-08-23

  谈了这么多年的“手机实名制”,而今终于看到报道说从九月一日开始实施,报道说“这对目前愈演愈烈的垃圾短信甚至是短信诈骗将起到有力遏制。”

  其实,早初看到即将实施手机实名制时,就像盼望火车票实名制一样还真有些激动的感觉。首先激动的是:实名制是件好事,可以防止诈骗信息,可以杜绝“黄牛”。而后不久,便又开始担忧起来:手机实名制真的就能完全主止诈骗、垃圾信息吗?

  手机实名制一出,便马上想到会有一些有图谋的人,开始钻制度的空子,因为完全可以多造几张假的身份证、军官证来用于购卡,或是多拿几个人的证件来购卡。就像去年冬天开始试行的火车票实名制一样,虽然有制度明确一张身份证只可最多购买两张火车票,但我记得好像并没有要求持证购票的必须是持证人本人,且也没有规定一人不允许持多人证件购买多张车票。而目前,社会上假证泛滥,身份证、军官证等能造的比真的还真。甭说一些“黄牛”会用多张真证件购票购卡以实名制,难道一些不法分子就不会用那些造的比真的还真的假证件去购票办卡吗?

  记得火车票实名制出台,各地反响自不相同。同样是有赞有骂。赞是因为得利了,骂又为何?我记得春节前,在一片赞骂声中,实名制还是试行了。通过媒体的镜头,我看到了广州火车站聚集了成千上万的人群,因为火车票实名制就必须在检票时核对持票人票、证信息是否一致,而检票自会耽误时间,于是他们早早到站排队等候检票。而在这其中,即使车票真是自己名字,却由于自己证件忘带或是证件丢失而不能顺利上车的旅客又有多少?这只是其一,最主要的是火车站工作人员,要对每一旅客核对票、证是否一致,票、证是否有假,而又导致多少旅客不得不提前离家前往车站? 在当今时间越来越宝贵的社会,而由于火车实名制的推出,又造成多少时间浪费在等候检票的过程中?

  而今,手机实名制也要实施了。如同火车票实名制一样,我也是期待许久。但是,在盼望实施的同时,我却也在担心,我在担心手机实名制是否也会像火车票实名制一样推广并不顺畅,即使有相关人士说“计划在2012年完成实施”,但我还是担心。我担心假证依然存在,用假证注册的信息就依然会存在;我担心我的真实信息会随着运营商的泄密而泄密而导致我及家人受伤害;我担心我不愿通话对方看到自己的信息却又由于运营商本应提供给消费者信息而致引起与运营商间的矛盾…… 等等我的这些担心,其实都是在担心自己与身边人的安全。这些我不得不担心,因为即使在没有施行实名制的今天,我们的信息又几时不曾被泄露过?那些散发中奖、股票之类的信息又是如何通过运营商的一些短码发送至你本人手机上?而为何又有一些乱七八糟的垃圾短信却是与运营商部分业务捆帮销售,而消费者却在不知情的情况下白白长期为这些垃圾“消费”买单?

  而关于手机实名制后的情景,我也臆测出如下趋势:

  1、运营商是否愿意尽力将所有号码进行实名制,因为实施的过程中需要很大的人力物力和时间,对于运营商来说,这是不能带来利益的。或许大家也发现到,最近半年垃圾短信又渐渐多了起来;

  2、实名制度=规管老实人,对别有用心的人一点约束力也没有,看看银行那么多烂帐就知道了;

  3、以后个人电话用户会不断减少,而公用电话又会重新兴盛起来;

  4、哪一天实行,那一天运营商的股票就大跌,因为没人敢随便接打陌生电话,移动利润就大跌,而这时还要加大人手搞注册实名东西,支出又加大不少;

  5、推广实名制,联通就寝食难安了,因为联通的用户百分之八十都是非实名客户。

  也许我们是对部分运营商都并不十分信任,但运营商出台实名制确也是一件好事,我们应该支持。只不过,在出台这些政策措施之前,我们有关部门在对我们并不十分信任的运营商推广新的业务时,是否也应做一些更为充分的准备?譬如,如何慢慢取缔造假市场?如何规范运营商运营?

  当然出台每一项新的举措也都不是一锤子买卖,不是说一推行就立马起到立竿见影的效果,只是盼望有关部门或是一些相关服务机构在出台一些为民政策之前,能多考虑一些问题,能多站在老百姓的立场想一想。也只有这样,一个好的举措推出才能会达到想要的效果。

2010-08-20

  看到一则新闻,大意是内地网民拥有的带宽仅为香港的十分之一,这才仅仅才是内地跟香港比较,倘若跟国外比的话,那就相差更远了,而且国内的宽带价格是某些国家的74倍。

  这就是垄断惹的祸,如果像香港一样,让国外的运营商也进来,你看看电信还让网速这么慢,这么贵。国外的网速1秒比国内的1分钟还要快,真不知要等到何年何月才能用上家庭100M,估计到那时候,看这篇博客的网友们都成“老朽”了。不过,国外运营商在内地发展是不容易的,在国内建一张覆盖全国的网络需要很大的投入,这盘子哪个国外运营商敢接?而且得到审批的几率也不大。

  运营商现在出来的相关业务也是多如牛毛,电信他们都各自推荐客户安装合理的业务,其实,这些推荐的业务一点也不合理,2M的宽带一年收取费用将近1000,如果像日本等国外的网络连线速度,就是现在网吧所用的光纤,光纤一年的费用就是上万,GB就更不用说了,我们老百姓怎么可能光上网就每年支出上万给电信?下调不是没可能,可是运营商会怎么下调?最终目的不过是变着法的从消费者手上骗钱。

  现在我们这里如使用2M带宽的话,一年至少要交1000多元的宽带费,网速最快有个200多kbps,慢时那是最让人恼火的只有3kbps,明显是高收费低服务。如今网络视频都是高清版,看一下,流量上去噌噌的。我在网上下80G的教程,网络下载速度180左右,一个月没下完。现在2M带宽确实在这个时代不够用,而上3M、4M又太贵了。如果搬到国外,80G几个小时就搞定了。除此之外,比如电信的3G每月130元左右,但每月只能使用80个小时或者10G的流量,超出时电信是不提示的,也不断开,因为超出后的费用是网吧费用的两三倍。

  国内的铁路速度越来越快,高铁越来越多,意义很大,只是收费越来越贵,老百姓缺的是钱不是时间。而我更觉得国内的网速确实需要提高,网速的提高意义是很深远的,不亚于铁路的建设,网速提高可以创造很多新兴的行业,譬如flash、3d技术就可以大量应用于网络,创造更多的商机与发展。

2010-08-19
盛大做起了电纸书,引起业内一片哗然,当然骂盛大者居多,不过我能够理解盛大这么做的原因,盛大赌的就是未来电子书一定会降价,率先抢占市场,而盛大背后的内容提供也令其他厂商紧张。
 
没有内容,电纸书根本走不远,还有人说原创不能养活电纸书,现在多少人在看网络原创?盛大在起点上的收入又是多少?这些都是可观的。所以,盛大一个人做上下游,无怪乎其他厂商眼红。
 
盛大卖的就是内容,目前市场上95%以上的厂商把“电纸书”的概念变成了“电子阅读器”,入手一个“电子阅读器”用处不大,国外的做法是卖出一个电纸书,然后提供有版权的内容,而且还同步实体书。而我们国内大部分厂商只打造出了一个“电子阅读器”,除了硬件之外什么内容都没有,最多也就是一些不用付版权费用的唐诗三百首、四大名著之类。
 
对于消费者而言,有竞争是好事,为什么亚马逊做的事情盛大不能做?就算盛大电纸书是800元的成本卖998,那现在卖3000多汉王的产品成本又有多少呢?盛大降价,也是让消费者让利的一个举动。
 
对于盛大而言,口中所说的“亏本甩卖”应该是真实的,因为现在e-link屏幕只有元太一家垄断者,而且还有员工成本、运输成本、税金、广告成本……这些成本都很高,因此硬件亏本卖那是正常的,就像索尼的PS3,硬件照样亏本卖,盈利则在软件上。
 
不过以现在的电纸书形态看,是个鸡肋产品,不太可能会流行, 一定会是行将就木得产品。因为它的功能基本上手机就有, 甚至手机有的它都没有,有了一部手机,你想想有几个还会专门买一个一千多块的东西来看书,甚至有些内容还要收费。
 
要有前途, 必须同手机技术结合起来,可以这样做:单纯做个显示屏,要轻薄,最好可以折叠起来,或者直接做成手机外壳形状,要用时就展开,然后用通过有线或者无线的形式来同手机连接起来,定位为一个手机用的辅助阅读器,价钱200元以内,这样就会有一群比较爱看书的人会买。
 
而我,只会用电纸书看用来消遣的小说。需要钻研的专业书和感性的文字都会用纸质,虽然不排斥多备一份电子版。我觉得电子产品不会完全取代纸质书的,就像虽然iPod很流行,但是一样有人装天价音响听发烧碟啥的一样。
 
也许会有人的见解与我不同,我相信肯定有一部分很热爱电纸书,纸质和电子只是载体,载体是根据社会发展潮流而变化的,而思想内容才是我们最关注的地方。
2010-08-18

随着去年《阿凡达》等3D电影的热播,3D电视也渐渐走进消费者的目光中。从2001年开始,3D电视就被各大厂商放在市场推广的第一位。如今等离子电视已经遇到发展瓶颈,唯一的突破口就是3D电视,但可惜的是,各大厂商没有有完成对3D电视的研发,便匆忙上马,而且3D电视在无信号转播、片源欠缺、价格昂贵等不利因素下,成为了家电卖场里的一种摆设,因此导致现在的3D电视被批是“伪3D”。
殊不知,除了这些问题之外,“伪3D电视”在借着“3D”的光环下,还埋藏着很多隐忧。

一、画质问题

为了满足这部分3D电视用户的需要,一些3D电视厂商在电视中附带了“2D转3D”的功能,用户可直接把高清信号源或普通信号源直接转换成3D信号,一些机型的3D电视机还直接配有“2D-3D键”,这种2D-3D的模式也被大家称之为“伪3D”。

“伪3D”效果与真实的3D效果相比,还是差强人意,它所呈现的3D效果要比原生的3D电影差许多。有网友表示,在使用三星和索尼的3G电视的时候,一些关键细节处,比如两个人打斗,虽然人物有立体感,但是在打斗过程中总有一些细微的拖尾现象,相当影响画面的3D立体感,显然给人一种十分不舒服的感觉。

二、后期合成

真正意义上的3G电视,应该是由两台摄像机拍摄而成的(也有一体式双镜头摄像机),两个摄像镜头的图像分别代表人的左、右两只眼看到的图像;在人们观看3D影像时,用相应的3D眼镜将双影重合,从而展现出一幅幅连贯的立体画面,让观众有身临其境的神奇幻觉。

不过,《爱丽丝梦游仙境》、《诸神之战》和国产片《苏乞儿》等,并没有采用3D设备拍摄,只是在后期制作中转换成了3D版,制作时间短、技术不到位、色彩饱和度低,3D质量相对粗糙。

这些所谓“伪3D片”是用2D的方法拍摄影片后,利用电脑软件将图像分出层次并稍微错开,从而实现立体效果。但效果缺乏纵深感,以至于不少观众觉得“除了字幕立体,其他都不立体”。这类“伪3D片”不仅败坏了《阿凡达》带来的良好口碑,也使得观众热情下降,观影态度趋于理性。

三、健康问题

一些电视厂商推出的3D电视中,2D转3D的功能很伤眼睛。因为2D转3D技术的画质效果往往不会如消费者预期的那样好,并且3D画面还会引发重影和头晕现象。

有专家也表示,健康和安全是3D立体显示急需攻克的难题,观众在观看立体影像时,由于眼睛会迅速地来回移动,因而容易造成眼睛疲劳。

目前3D技术尚处于初级阶段,面对市场上2D转3D的过渡型3D电视,一些人选择观望,等到技术更加成熟的产品后再购买,而另一些追逐潮流、喜欢尝鲜的人在选择3D电视时,也应对3D电视的3D效果、整体画质以及健康舒适等综合考量。

 

2010-08-13

  看到一则新闻,大意是富士康北北迁西进了,猎头公司们也开始活动,专门挖一些不愿意跟富士康走的员工,提供给浙江企业,而薪资比例也提高到40%以上。浙商的老板们果然财大气粗,但富士康毕竟成立这么多年,不断改良管理体系,现在已经自成一派,这套管理体系不是那么好复制的。越发达的地方的企业,他们的岗位细分化,流程也都是针对企业各部门的综合情况所建立的,并不像花5万买个西太平洋的博士那么简单。

  不要简单地看低像富士康这种代工企业,好多人只知道富士康是做代工的,但是,富士康除了没有芯片的开发生产以外,其他的任何电子产品都能研发和生产。不说别的,在IT行业,富士康运用的是最先进的技术,代表了先进生产力,还有它具有最符合它自身的一套体系(包括品质管控),可是这套体系并不是所有浙江企业都能使用。有能力复制品控体系的人,不代表该企业所处的阶段能够适合去搭建实施这种体系。其实企业学的应该是这种体系的思想,不要盲目照搬。

  当然,Qa Management的人员来浙江是可以发展的, 但必需有一个放低的姿态,我有一位朋友是在今天的4月底从广东深圳到浙江,在宁波一家知会的企业做质量管理。那边对质量的形态意识相比珠三角却是有一段的差距,主要是民营中的家庭式管理太多,而多是从小做起, 在意识上制约了组织结构系统化的建立与培养,无论你处在什么样的公司, 但都有一条供应链这就让你的管理非常头痛。而值得一提的是,浙江企业的创新意识非常好,想到什么,那就是试试吧,敢想敢做,

  对于富士康的员工来说,那还有一个更担心的问题,就是把富士康的品控体系建立好后,对企业主就没有任何利用价值了,那他们还愿意拿着远远高于行业同级别的人员薪水给你吗?这好像也不太符合老板你们的个性,做人做事还要眼光长远些,不要被局部的眼前小利迷惑了才好。

  在职场上有个浅易的道理:好事不能做绝,能力不达上限。就是对老板娘始终要留一手,比如今天企业主规定要做100件事情,哪怕你今天能干150件事情,但是千万不能付诸行动,你只能完成90件,因为企业主一看你这么能干,那他就会说,明天干150件吧。而且,浙江企业需要的是短平快,家族化经营在上百亿的企业都比比皆是,这说明你终究是个外人。

  所以我以为,入赘浙江企业,应当三思而后行。